Guide: Urvalskriterier för malm och mat

Jämför malm och mat utifrån kvalitet, täckning, aktualitet och praktisk passform.

Så använder du den här guiden

Sidan hjälper dig att shortlista alternativ när underlaget är blandat eller ofullständigt. Vi väger kvalitet, tillgänglighet, användbarhet, dokumentation, spårbarhet och begränsningar så att nästa steg blir tydligt.

Så använder du sidan

Kvalitet och täckning

Prioritera alternativ som har tydliga kriterier, rimlig bredd och tillräckligt stöd för jämförelse. Notera samtidigt var underlaget är tunt eller ojämnt.

Aktualitet och dokumentation

Välj det som är mest relevant för ditt beslut just nu, men markera när uppgifterna behöver kompletteras. Bra dokumentation gör det lättare att förstå vad som faktiskt går att jämföra.

Praktisk passform

Väg metod, spårbarhet och användbarhet mot varandra. Det bästa alternativet är inte alltid mest komplett, utan det som bäst passar ditt syfte och din nästa fråga.

Vanliga frågor

Hur väljer jag när researchunderlaget är ofullständigt?

Utgå från det som går att belägga, och skilj tydligt mellan säkra signaler och antaganden. När jämförelsen är gles bör du prioritera det alternativ som har bäst dokumentation och minst oklara avvikelser.

Hur väger jag fördelar mot begränsningar?

Räkna inte bara styrkor; markera också vad som saknas, vad som är svårt att verifiera och vad som kräver vidare kontroll. Det ger en mer realistisk shortlist.

Vad bör jag jämföra härnäst?

Jämför passform, täckning och dokumentation sida vid sida, och följ upp de punkter där alternativen skiljer sig mest. Om du behöver en tydligare riktning kan du gå vidare till nästa steg för lokal matchning.